Tarihi Kent Merkezi · ANTAKYA, HATAY
4. Mıntıka 1665 parsel — Rekonstrüksiyon Projesi
Proje, yapının kazı rölövesi, restitüsyon ve rekonstrüksiyon sürecini kapsamaktadır. Şubat 2023 depremlerinde bütünüyle yıkılan yapının temel ve duvar izleri kazı rölövesiyle belgelenmiş; 1929 tarihli Fransız kadastro paftası, deprem öncesi fotoğraf arşivi ve sözlü tarih çalışması birlikte değerlendirilerek restitüsyon kararları oluşturulmuş, elde edilen veriler doğrultusunda rekonstrüksiyon projeleri hazırlanmıştır.
- Konum
- 4. Mıntıka 1665 parsel
- Tipoloji
- KONUT + TİCARİ
- Proje türü
- REKONSTRÜKSİYON
- Durum
- TAMAMEN YIKILMIŞ · KAZI RÖLÖVESİ TAMAMLANDI
- Yıl
- 2025
- Ölçekler
- 1/500 · 1/200 · 1/100 · 1/50 · 1/20
- Onay mercii
- Hatay Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu
Proje Hakkında
Proje, yapının kazı rölövesi, restitüsyon ve rekonstrüksiyon sürecini kapsamaktadır. Şubat 2023 depremlerinde bütünüyle yıkılan yapının temel ve duvar izleri kazı rölövesiyle belgelenmiş; 1929 tarihli Fransız kadastro paftası, deprem öncesi fotoğraf arşivi ve sözlü tarih çalışması birlikte değerlendirilerek restitüsyon kararları oluşturulmuş, elde edilen veriler doğrultusunda rekonstrüksiyon projeleri hazırlanmıştır.
Kentsel Bağlam
4. Mıntıka 1665 parsel, Antakya Tarihi Kent Merkezi Koruma Amaçlı İmar Planı kapsamında yer alan alanda konumlanmaktadır. Halk Sokak üzerinde, komşu parsellere bitişik nizamda yer alan yapının vaziyet planı 1929 tarihli Ville d’Antioche kadastro paftasından okunmuştur. Yakın çevresinde çok sayıda taşınmaz kültür varlığının bulunması nedeniyle yapı tarihi doku bütünlüğü içinde değerlendirilmiş; cephe silüeti, gabari yüksekliği ile sokak ve avlu ilişkileri dikkate alınarak koruma ve tasarım kararları geliştirilmiştir.



Sayılarla Proje
4. Mıntıka, Antakya
Üç teslim paftasından ayrıştırıldı
Konutun merkezindeki taş avlu
En yakın çalışma ölçeği
Proje Süreci
Durum Tespiti
Şubat 2023 depremleri sonrasında Antakya Kentsel Sit Alanı içerisinde yer alan yapı bütünüyle yıkılmış, enkazı ayrıştırılarak alandan kaldırılmıştır. Bu nedenle çalışma, klasik anlamda bir hasar tespiti niteliği taşımamakta; yapının ayakta kalan mimari öğeleri yerine, temel seviyesinde korunabilen izlerin belgelenmesine odaklanan bir durum tespiti olarak kurgulanmıştır. Yapıya ilişkin mekânsal kurgu, plan şeması ve özgün mimari özellikler; temel izleri, enkaz alanında tespit edilen malzeme kalıntıları, sözlü tarih çalışmaları ile yazılı ve görsel arşiv belgelerinin birlikte değerlendirilmesiyle yeniden okunmaya ve kayıt altına alınmaya çalışılmıştır. Böylece, yok olmuş bir kültür varlığının maddi ve belgesel izlerinin sistematik biçimde belgelenmesi hedeflenmiştir.

DayanakVenedik Tüzüğü md. 16 · 2863 sayılı Kanun · Koruma Bölge Kurulu bildirimi
Rölöve — Kazı Rölövesi
Yapı tamamen yıkılmış olduğundan ölçülü rölöve yerine kazı rölövesi yöntemi uygulanmıştır. Enkaz, iş makinesiyle topyekûn kaldırma yerine kontrollü ve tabakalı biçimde uzaklaştırılmış; her tabakada ortaya çıkan mimari veri, kaldırma işlemi ilerlemeden önce ölçülerek ve fotoğraflanarak kayda geçirilmiştir.
Ortaya çıkarılan temel duvarları, duvar kaideleri, döşeme kotları ve avlunun kesme taş kaplamasına ait izler sayısallaştırılmıştır. Üretilen paftalar Fransız paftası ve kadastral durum, vaziyet planı, lihkab sınırı, kazı planı ile AA ve BB kesitlerini kapsamaktadır.
Kazı rölövesi paftasından bu aşamayı anlatan çizimler



DayanakVenedik Tüzüğü md. 16 · Arkeolojik Mirasın Korunması Tüzüğü
Restitüsyon
Restitüsyon, yapının yıkım öncesi özgün halinin kanıta dayalı olarak yeniden kurgulanmasıdır. Bu parselde çalışmanın dayanakları 1929 tarihli Ville d’Antioche kadastro paftası, deprem öncesi çekilmiş avlu ve iç mekân fotoğrafları, hava fotoğrafından okunan çatı düzeni ve sözlü tarih çalışmasıdır.
Paftada her restitüsyon kararı üç dereceli bir güvenilirlik lejantıyla işaretlenmiştir: yapıdan gelen izler ve dönem belgeleriyle doğrulanan kararlar birinci derece, benzer yapılarla karşılaştırmalı çalışmaya dayananlar ikinci derece, elde yeterli veri olmayan ve öneri niteliği taşıyanlar üçüncü derece olarak gösterilir. Böylece hangi bilginin kanıta, hangisinin yoruma dayandığı çizim üzerinde okunabilir kalır.
Restitüsyon paftasından plan ve cephe kararları



DayanakVenedik Tüzüğü md. 9–13 · Nara Özgünlük Belgesi
Restorasyon Kararları
Yapı ayakta olmadığından koruma kararları, mevcut dokuya müdahale yerine yeniden inşa edilecek yapının özgün niteliklerini tanımlamaya yönelmiştir. Beden duvarları üç katmanlı taş kesitle, iç bölmeler bağdadi ve tuğla ile tanımlanmış; avlu ve giriş kesme taş kaplama, zemin kat odaları dökme mozaik, üst kat ahşap döşeme olarak kararlaştırılmıştır.
Malzeme ve yapım sistemi kararları


DayanakVenedik Tüzüğü md. 9–12 · 2863 sayılı Kanun
Rekonstrüksiyon
Rekonstrüksiyon projesi, restitüsyonda ortaya konan özgün kurgunun güncel yapı güvenliği koşullarıyla birlikte yeniden inşasını tanımlar. Zemin katta giriş, avlu, iki oda, ofis, mutfak ve teknik oda; üst katta sofa ile beş oda ve ıslak hacimler, özgün plan şemasına bağlı kalınarak yeniden kurulmuştur.
Avlunun 139 m²’lik büyüklüğü, kesme taş kaplaması ve çevresindeki mekân dizilimi korunmuş; üst kat ahşap galerisi ve kırma çatı özgün eğim ve saçak düzeniyle yeniden tanımlanmıştır.
Rekonstrüksiyon paftasından cephe ve kesitler



DayanakVenedik Tüzüğü md. 15 · Riga Şartı · Koruma Bölge Kurulu onayı
Uygulama ve Denetim
Uygulama aşaması, onaylı projenin sahada birebir karşılığını üretme sürecidir. Kapı, pencere, dolap ve merdiven detayları uygulama ölçeğinde çizilmiş; ahşap doğramaların kasa, denizlik ve taş duvarla birleşim detayları ayrı ayrı tanımlanmıştır.
Uygulama ölçeğinde geleneksel yapım detayları


DayanakVenedik Tüzüğü md. 16 · Uygulama denetimi ve arşivleme
Yapı Öğeleri Tipolojisi
Alaturka Kiremit Kaplı Kırma Çatı
Antakya çok yağışlı olduğundan çatılar dik ve eğimlidir; tümü alaturka kiremitle kaplı kırma çatılardır. Saçaklar avluya ve sokağa taşkındır: hem gölge sağlar hem duvarları yağıştan korur. Üst kat mekânlarının tamamı doğrudan ahşap çatı altında yer alır.

Kemerli Taş Giriş Kapısı
Sokakla evin ilişkisini kuran ana öğe, kalın ve sağır avlu duvarı içindeki giriş kapısıdır. Halk Sokak cephesindeki bu açıklık kesme taş söveyle çerçevelenmiş, üstü yarım daire kemerle geçilmiştir. Kapıdan doğrudan avluya girilir; sokak ile avlu arasında ara mekân bulunmaz.

Ahşap Doğrama Pencereler
Pencereler ahşap kutu profille kurulan çift kanatlı doğramalardır. Zemin kat pencereleri kesme taş söveli ve daha küçük, üst kat pencereleri ahşap cumba ve galeri düzeniyle birlikte daha geniş açıklıklar olarak kurulmuştur.

Avlu Dış Merdiveni
Üst kata çıkış, avlu içinden yükselen dış merdivenle sağlanır. Merdiven yalnızca bir sirkülasyon öğesi değildir: altında kalan alan depo ya da gölgelik bir mekâna dönüşür, sahanlığı avlu yaşamının bir parçası olur; üst katta sofayı besleyen ahşap galeriye bağlanır.

Avlu — Konutun Merkezi
Bu konutta avlu 139 m² ile alışılmışın çok üzerindedir ve plan şemasının tartışmasız merkezidir. Kesme taş kaplı zemini, çevresine dizilen odaları ve üst kattaki ahşap galerisiyle avlu, tüm birimleri birbirine bağlayan bir “sofa” gibi çalışır; uzun yaz mevsiminde günlük hayatın büyük kısmı burada geçer.

Karma Yapım Sistemi ve Siluet
Beden duvarları 20 cm yığma moloz taş, 10 cm dolgu ve 20 cm kesme taş kaplamadan oluşan üç katmanlı bir kesitle kurulur; iç bölmelerde bağdadi ve tuğla duvar kullanılır. Zemin kat taşın ağırlığını, üst kat ahşabın hafifliğini taşır; yapı bu diliyle Halk Sokak silüetine katılır.

Proje Paftaları
Kazı Rölövesi Paftaları
Enkaz kaldırma sırasında açığa çıkan izlerin ölçekli belgelenmesi
- KAZI PLANI
- AA KESİTİ
- BB KESİTİ
- FRANSIZ PAFTA VE KADASTRAL DURUM
- VAZİYET PLANI
- LİHKAB SINIRI
Restitüsyon — Planlar
Yapının özgün mekânsal kurgusunun kanıta dayalı yeniden çizimi
- ZEMİN KAT PLANI
- 1. KAT PLANI
- ZEMİN KAT DÖŞEME PLANI
- 1. KAT DÖŞEME PLANI
- ZEMİN KAT TAVAN PLANI
- 1. KAT TAVAN PLANI
- ÇATI PLANI
- FRANSIZ PAFTA VE KADASTRAL DURUM
- VAZİYET PLANI
- LİHKAB SINIRI
- MALZEME VE GÜVENİLİRLİK LEJANTI
Restitüsyon — Cephe ve Kesitler
Sokak siluetindeki yeri ve düşey mekân kurgusu
- HALK SOKAK GÖRÜNÜŞÜ
- AA KESİTİ
- BB KESİTİ
- CC KESİTİ
- DD KESİTİ
- EE KESİTİ
Restitüsyon — Mimari Detaylar
Kapı, pencere ve ahşap öğelerin belgelenmesi
- PENCERE VE KAPI DETAYLARI
- DOĞRAMA DETAYLARI
- AHŞAP KAPI DETAYLARI
Rekonstrüksiyon — Planlar
Belgeye dayalı yeniden inşa kararlarının plan düzlemi
- ZEMİN KAT PLANI
- 1. KAT PLANI
- ZEMİN KAT DÖŞEME PLANI
- 1. KAT DÖŞEME PLANI
- ZEMİN KAT TAVAN PLANI
- 1. KAT TAVAN PLANI
- ÇATI PLANI
- MAHAL LİSTESİ
- FRANSIZ PAFTA VE KADASTRAL DURUM
- VAZİYET PLANI
- LİHKAB SINIRI
Rekonstrüksiyon — Cephe ve Kesitler
Özgün gabari ve cephe düzeninin yeniden kurulması
- HALK SOKAK GÖRÜNÜŞÜ
- AA KESİTİ
- BB KESİTİ
- CC KESİTİ
- DD KESİTİ
- EE KESİTİ
- DUVAR TİPLERİ
Rekonstrüksiyon — Uygulama Detayları
Geleneksel yapım tekniklerinin uygulama ölçeğinde tarifi
- KAPI VE PENCERE DETAYLARI
- DOĞRAMA VE DOLAP DETAYLARI
- MERDİVEN VE DÖŞEME DETAYLARI
Proje Ekibi
- Yonca Yılmaz Çelebi
Yüksek Mimar · Restorasyon Uzmanı - Burcu Özlüoğlu
Mimar - Eda Yabancı
Restoratör
Yöntem ve Kaynaklar
Bu dosyada izlenen sıra — belgeleme, tanı, kanıta dayalı restitüsyon, en az müdahaleyle onarım — koruma yazınının yerleşik yöntemidir. Müdahale kararları, hasar nedeni teşhis edilmeden onarıma geçilmemesi ve müdahale derecesinin sağlamlaştırmadan yeniden yapıma doğru ancak zorunluluk ölçüsünde artması ilkelerine göre verilmiştir. Kuramsal çerçeve için bkz. Zeynep Ahunbay, Tarihi Çevre Koruma ve Restorasyon (YEM Yayın, 2009); ilkeler için Venedik Tüzüğü (1964), Nara Özgünlük Belgesi (1994) ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu.
Bu projede uyguladığımız hizmetler
Benzer projeler
Projeyi sunum düzeninde inceleyin
Bu parselin teslim çizimleri, süreç anlatımı ve tipoloji kartları site içindeki yatay sunumda tam çözünürlükle yer alıyor.
Restorasyon / Mimarlık · Tasarım ve Uygulama