Tarihi Kent Merkezi · ANTAKYA, HATAY
3. Mıntıka 407 parsel — Rekonstrüksiyon Projesi
Proje, yapının rölöve, restitüsyon ve rekonstrüksiyon sürecini kapsamaktadır. Şubat 2023 depremlerinde ağır hasar gören yapının ayakta kalan bölümleri ölçülü rölöve ile belgelenmiş; 1929 tarihli Fransız kadastro paftası, arşiv fotoğrafları ve sözlü tarih çalışması birlikte değerlendirilerek restitüsyon kararları oluşturulmuş, elde edilen veriler doğrultusunda rekonstrüksiyon projeleri hazırlanmıştır.
- Konum
- 3. Mıntıka 407 parsel
- Tipoloji
- KONUT
- Proje türü
- REKONSTRÜKSİYON
- Durum
- AĞIR HASARLI · RÖLÖVE, RESTİTÜSYON VE REKONSTRÜKSİYON TAMAMLANDI
- Yıl
- 2025
- Ölçekler
- 1/500 · 1/200 · 1/50 · 1/20
- Onay mercii
- Hatay Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu
Proje Hakkında
Proje, yapının rölöve, restitüsyon ve rekonstrüksiyon sürecini kapsamaktadır. Şubat 2023 depremlerinde ağır hasar gören yapının ayakta kalan bölümleri ölçülü rölöve ile belgelenmiş; 1929 tarihli Fransız kadastro paftası, arşiv fotoğrafları ve sözlü tarih çalışması birlikte değerlendirilerek restitüsyon kararları oluşturulmuş, elde edilen veriler doğrultusunda rekonstrüksiyon projeleri hazırlanmıştır.
Kentsel Bağlam
3. Mıntıka 407 parsel, Antakya Tarihi Kent Merkezi Koruma Amaçlı İmar Planı kapsamında yer alan alanda konumlanmaktadır. Gazipaşa Sokağı üzerinde, komşu parsellere bitişik nizamda yer alan yapının vaziyet planı 1929 tarihli Ville d’Antioche kadastro paftasından alınmıştır. Yakın çevresinde çok sayıda taşınmaz kültür varlığının bulunması nedeniyle yapı tarihi doku bütünlüğü içinde değerlendirilmiş; cephe silüeti, gabari yüksekliği ile sokak ve avlu ilişkileri dikkate alınarak koruma ve tasarım kararları geliştirilmiştir.



Sayılarla Proje
3. Mıntıka, Antakya
Üç teslim paftasından ayrıştırıldı
Tespitten uygulamaya
En yakın çalışma ölçeği
Proje Süreci
Durum Tespiti
Şubat 2023 depremleri sonrasında Antakya Kentsel Sit Alanı içerisinde yer alan yapı ağır hasar görmüş; avluya bakan kemerli cephe ayakta kalırken üst kat döşemesi ve çatı örtüsü büyük ölçüde çökmüştür. Bu nedenle çalışma, ayakta kalan bölümlerin ölçülü olarak belgelenmesi ile yıkılan bölümlerin izlerinin okunmasını birlikte yürüten bir durum tespiti olarak kurgulanmıştır. Taşıyıcı sistemdeki kırılmalar, düşey ve yatay yer değiştirmeler, malzeme kayıpları ile yerinde korunabilen mimari öğeler ayrı ayrı kaydedilmiş; yapıya ilişkin mekânsal kurgu ve özgün mimari özellikler, arşiv belgeleri ve sözlü tarih çalışmasıyla birlikte değerlendirilerek yeniden okunmuştur. Böylece hem korunacak dokunun hem de yeniden yapılacak bölümlerin sınırları belgeye dayalı biçimde tanımlanmıştır.

DayanakVenedik Tüzüğü md. 16 · 2863 sayılı Kanun · Koruma Bölge Kurulu bildirimi
Rölöve
Yapının ayakta kalan bölümleri ölçülü rölöve yöntemiyle belgelenmiştir. Kat planları, döşeme ve tavan planları, çatı planı, sokak cephesi görünüşü ile AA’dan EE’ye beş kesit üretilmiş; taş öğeler, doğramalar ve kapı detayları 1/20 ölçeğinde ayrıca çizilmiştir.
Rölöve paftalarında yalnızca geometri değil, malzeme ve bozulma bilgisi de kayda geçirilmiştir: yığma taş duvar, ince yonu taş kaplama, kesme taş söve ve bağdadi bölmeler ayrı taramalarla gösterilmiş; çatlak, kopma, nem ve bitkilenme gibi bozulmalar lejantlı biçimde işlenmiştir.
Rölöve paftasından bu aşamayı anlatan çizimler



DayanakVenedik Tüzüğü md. 16 · 2863 sayılı Kanun
Restitüsyon
Restitüsyon, yapının hasar öncesi özgün halinin kanıta dayalı olarak yeniden kurgulanmasıdır. Bu parselde çalışmanın dayanakları 1929 tarihli Ville d’Antioche kadastro paftası, arşiv fotoğrafları, komşu parsellerdeki benzer yapılarla karşılaştırmalı okuma ve sözlü tarih çalışmasıdır.
Paftada her restitüsyon kararı üç dereceli bir güvenilirlik lejantıyla işaretlenmiştir: yapıdan gelen izler ve dönem belgeleriyle doğrulanan kararlar birinci derece, benzer yapılarla karşılaştırmalı çalışmaya dayananlar ikinci derece, elde yeterli veri olmayan ve öneri niteliği taşıyanlar üçüncü derece olarak gösterilir. Böylece hangi bilginin kanıta, hangisinin yoruma dayandığı çizim üzerinde okunabilir kalır.
Restitüsyon paftasından plan ve cephe kararları



DayanakVenedik Tüzüğü md. 9–13 · Nara Özgünlük Belgesi
Restorasyon Kararları
Ayakta kalan bölümlerde asgari müdahale ilkesi esas alınmıştır: kemerli avlu cephesi, taş söveler ve in situ korunan duvarlar korunarak sağlamlaştırılmış; kaybolan bölümler için yeniden yapım kararı verilmiştir. Özgün ile yeni arasındaki ayrımın okunabilir kalması, malzeme ve derz düzeyinde tanımlanmıştır.
Malzeme ve yapım sistemi kararları


DayanakVenedik Tüzüğü md. 9–12 · 2863 sayılı Kanun
Rekonstrüksiyon
Rekonstrüksiyon projesi, restitüsyonda ortaya konan özgün kurgunun güncel yapı güvenliği koşullarıyla birlikte yeniden inşasını tanımlar. Çöken üst kat, çatı örtüsü ve yıkılan duvarlar; özgün gabari, kat yükseklikleri ve cephe düzeni korunarak yeniden kurulmuştur.
Kemerli avlu cephesinin ritmi, açıklık oranları ve taş söve düzeni restitüsyon verisine bağlı kalınarak çizilmiş; çatı özgün eğim ve saçak mesafesiyle, alaturka kiremit örtüyle tanımlanmıştır.
Rekonstrüksiyon paftasından cephe ve kesitler



DayanakVenedik Tüzüğü md. 15 · Riga Şartı · Koruma Bölge Kurulu onayı
Uygulama ve Denetim
Uygulama aşaması, onaylı projenin sahada birebir karşılığını üretme sürecidir. Kapı, pencere, dolap ve mahmel detayları uygulama ölçeğinde çizilmiş; ahşap doğramaların kasa, denizlik ve taş duvarla birleşim detayları ayrı ayrı tanımlanmıştır.
Uygulama ölçeğinde geleneksel yapım detayları


DayanakVenedik Tüzüğü md. 16 · Uygulama denetimi ve arşivleme
Yapı Öğeleri Tipolojisi
Alaturka Kiremit Kaplı Kırma Çatı
Antakya çok yağışlı olduğundan çatılar dik ve eğimlidir; tümü alaturka kiremitle kaplı kırma çatılardır. Saçaklar sokağa taşkındır: hem gölge sağlar hem duvarları yağıştan korur. Bu yapıda çatı örtüsü depremde büyük ölçüde çökmüş, rekonstrüksiyonda özgün eğim ve saçak düzeniyle yeniden kurulmuştur.

Kemerli Avlu Cephesi
Avluya bakan cephe, yan yana dizilmiş basık kemerli açıklıklarla kurulur. Kemer dizisi hem gölgeli bir geçiş alanı üretir hem de avlunun mimari kimliğini tanımlar. Depremde üst kat çökmesine rağmen bu kemerli dizi büyük ölçüde ayakta kalmış, restitüsyonun en güçlü kanıtlarından biri olmuştur.

Kemerli ve Düz Pencereler
Pencereler ahşap kutu profille kurulan çift kanatlı doğramalardır; düz hatlı olanların yanı sıra üstü basık kemerle geçilmiş örnekler bulunur. Taş söve ve denizlik, açıklığın taş duvarla birleşim detayını tanımlar; üst kat pencereleri ahşap kepenklerle korunur.

Avlu Dış Merdiveni
Üst kata çıkış, avlu içinden yükselen taş dış merdivenle sağlanır. Merdiven yalnızca bir sirkülasyon öğesi değildir: altında kalan alan depo ya da gölgelik bir mekâna dönüşür, sahanlığı avlu yaşamının bir parçası olur. Ferforje korkuluk cephenin ritmine katılır.

Avlu — Konutun Merkezi
Avlu, konutun en önemli mekânıdır; uzun yaz mevsiminde günlük hayatın büyük kısmı burada geçer. Plan şemasında avlu merkezdedir, tüm birimleri birbirine bağlayan bir “sofa” gibi çalışır. Odalar avlunun bir, iki ya da üç tarafına yerleşir.

Sokak Cephesi ve Siluet
Zemin katta kalın beden duvarları ince yonu taş kaplıdır; kesme taş söveler açıklıkları çerçeveler. Sağır sokak cephesi, üst kat pencereleri ve taşkın saçakla ritim kazanır; yapı bu diliyle Gazipaşa Sokağı silüetine katılır.

Proje Paftaları
Rölöve Paftaları
Deprem sonrası mevcut durumun ölçülü belgelenmesi
- ZEMİN KAT PLANI
- 1. KAT PLANI
- ZEMİN KAT DÖŞEME PLANI
- 1. KAT DÖŞEME PLANI
- ZEMİN KAT TAVAN PLANI
- 1. KAT TAVAN PLANI
- ÇATI PLANI
- GAZİPAŞA SOKAĞI CEPHE GÖRÜNÜŞÜ
- AA KESİTİ
- BB KESİTİ
- CC KESİTİ
- DD KESİTİ
- EE KESİTİ
- KADASTRAL DURUM
- VAZİYET PLANI
- TAŞ ÖĞE DETAYLARI
- PLAN DETAYLARI
- KESİT VE KAPI DETAYLARI
Restitüsyon — Planlar
Yapının özgün mekânsal kurgusunun kanıta dayalı yeniden çizimi
- ZEMİN KAT PLANI
- 1. KAT PLANI
- ZEMİN KAT DÖŞEME PLANI
- 1. KAT DÖŞEME PLANI
- ZEMİN KAT TAVAN PLANI
- 1. KAT TAVAN PLANI
- ÇATI PLANI
- KADASTRAL DURUM
- VAZİYET PLANI
- LİHKAB SINIRI
- MALZEME VE GÜVENİLİRLİK LEJANTI
Restitüsyon — Cephe ve Kesitler
Sokak siluetindeki yeri ve düşey mekân kurgusu
- GAZİPAŞA SOKAĞI CEPHE GÖRÜNÜŞÜ
- AA KESİTİ
- BB KESİTİ
- CC KESİTİ
- DD KESİTİ
- EE KESİTİ
- FF KESİTİ
Restitüsyon — Mimari Detaylar
Kapı, pencere ve ahşap öğelerin belgelenmesi
- PENCERE VE KAPI DETAYLARI
- DOĞRAMA VE DOLAP DETAYLARI
- MAHMEL VE KAPI DETAYLARI
Rekonstrüksiyon — Planlar
Belgeye dayalı yeniden inşa kararlarının plan düzlemi
- ZEMİN KAT PLANI
- 1. KAT PLANI
- ZEMİN KAT DÖŞEME PLANI
- 1. KAT DÖŞEME PLANI
- ZEMİN KAT TAVAN PLANI
- 1. KAT TAVAN PLANI
- ÇATI PLANI
- KADASTRAL DURUM
- VAZİYET PLANI
- LİHKAB SINIRI
Rekonstrüksiyon — Cephe ve Kesitler
Özgün gabari ve cephe düzeninin yeniden kurulması
- GAZİPAŞA SOKAĞI CEPHE GÖRÜNÜŞÜ
- AA KESİTİ
- BB KESİTİ
- CC KESİTİ
- DD KESİTİ
- EE KESİTİ
- FF KESİTİ
Rekonstrüksiyon — Uygulama Detayları
Geleneksel yapım tekniklerinin uygulama ölçeğinde tarifi
- PENCERE VE KAPI DETAYLARI
- DOĞRAMA VE DOLAP DETAYLARI
- MAHMEL VE KAPI DETAYLARI
Proje Ekibi
- Yonca Yılmaz Çelebi
Yüksek Mimar · Restorasyon Uzmanı - Burcu Özlüoğlu
Mimar - Eda Yabancı
Restoratör
Yöntem ve Kaynaklar
Bu dosyada izlenen sıra — belgeleme, tanı, kanıta dayalı restitüsyon, en az müdahaleyle onarım — koruma yazınının yerleşik yöntemidir. Müdahale kararları, hasar nedeni teşhis edilmeden onarıma geçilmemesi ve müdahale derecesinin sağlamlaştırmadan yeniden yapıma doğru ancak zorunluluk ölçüsünde artması ilkelerine göre verilmiştir. Kuramsal çerçeve için bkz. Zeynep Ahunbay, Tarihi Çevre Koruma ve Restorasyon (YEM Yayın, 2009); ilkeler için Venedik Tüzüğü (1964), Nara Özgünlük Belgesi (1994) ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu.
Bu projede uyguladığımız hizmetler
Benzer projeler
Projeyi sunum düzeninde inceleyin
Bu parselin teslim çizimleri, süreç anlatımı ve tipoloji kartları site içindeki yatay sunumda tam çözünürlükle yer alıyor.
Restorasyon / Mimarlık · Tasarım ve Uygulama