Tarihi Kent Merkezi · ANTAKYA, HATAY
3. Mıntıka 634 parsel — Rekonstrüksiyon Projesi
Proje, yapının kazı rölövesi, restitüsyon ve rekonstrüksiyon sürecini kapsamaktadır. Şubat 2023 depremlerinde bütünüyle yıkılan yapının temel ve duvar izleri kazı rölövesiyle belgelenmiş; 1929 tarihli Ville d’Antioche kadastro paftası, deprem öncesi fotoğraf arşivi, tarihi hava fotoğrafları ve sözlü tarih çalışması birlikte değerlendirilerek restitüsyon kararları oluşturulmuş, elde edilen veriler doğrultusunda rekonstrüksiyon projeleri hazırlanmıştır.
- Konum
- 3. Mıntıka 634 parsel
- Tipoloji
- KONUT
- Proje türü
- REKONSTRÜKSİYON
- Durum
- TAMAMEN YIKILMIŞ · KAZI RÖLÖVESİ TAMAMLANDI
- Yıl
- 2026
- Ölçekler
- 1/500 · 1/200 · 1/100 · 1/50 · 1/20
- Onay mercii
- Hatay Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu
Proje Hakkında
Proje, yapının kazı rölövesi, restitüsyon ve rekonstrüksiyon sürecini kapsamaktadır. Şubat 2023 depremlerinde bütünüyle yıkılan yapının temel ve duvar izleri kazı rölövesiyle belgelenmiş; 1929 tarihli Ville d’Antioche kadastro paftası, deprem öncesi fotoğraf arşivi, tarihi hava fotoğrafları ve sözlü tarih çalışması birlikte değerlendirilerek restitüsyon kararları oluşturulmuş, elde edilen veriler doğrultusunda rekonstrüksiyon projeleri hazırlanmıştır.
Kentsel Bağlam
3. Mıntıka 634 parsel, Antakya Tarihi Kent Merkezi Koruma Amaçlı İmar Planı kapsamında yer alan alanda konumlanmaktadır. 363 envanter numaralı tescilli yapı, kuzeydoğuda Oğuzlar Caddesi’ne, güneydoğuda 635 parsel çıkmaz sokağına cephe verir; 547, 1516, 1517 ve 1618 parsellere bitişik nizamdadır. Yakın çevresindeki komşu parsellerin de tescilli olması nedeniyle yapı tarihi doku bütünlüğü içinde değerlendirilmiş; cephe silüeti, gabari yüksekliği ile sokak ve avlu ilişkileri dikkate alınarak koruma ve tasarım kararları geliştirilmiştir.



Sayılarla Proje
3. Mıntıka, Antakya
Tescilli taşınmaz kültür varlığı
Kesme taş kaplı merkezi avlu
En yakın çalışma ölçeği
Proje Süreci
Durum Tespiti
Şubat 2023 depremleri sonrasında Antakya Kentsel Sit Alanı içerisinde yer alan yapı bütünüyle yıkılmış, enkazı ayrıştırılarak alandan kaldırılmıştır. Bu nedenle çalışma, klasik anlamda bir hasar tespiti niteliği taşımamakta; yapının ayakta kalan mimari öğeleri yerine, temel seviyesinde korunabilen izlerin belgelenmesine odaklanan bir durum tespiti olarak kurgulanmıştır. Yapıya ilişkin mekânsal kurgu, plan şeması ve özgün mimari özellikler; temel izleri, enkaz alanında tespit edilen malzeme kalıntıları, sözlü tarih çalışmaları ile yazılı ve görsel arşiv belgelerinin birlikte değerlendirilmesiyle yeniden okunmaya ve kayıt altına alınmaya çalışılmıştır. Böylece, yok olmuş bir kültür varlığının maddi ve belgesel izlerinin sistematik biçimde belgelenmesi hedeflenmiştir.

DayanakVenedik Tüzüğü md. 16 · 2863 sayılı Kanun · Koruma Bölge Kurulu bildirimi
Rölöve — Kazı Rölövesi
Yapı tamamen yıkılmış olduğundan ölçülü rölöve yerine kazı rölövesi yöntemi uygulanmıştır. Enkaz kontrollü biçimde uzaklaştırılmış; her tabakada ortaya çıkan mimari veri, kaldırma işlemi ilerlemeden önce ölçülerek ve fotoğraflanarak kayda geçirilmiştir.
Kazı planı ve kesitlerinde yıkılan yığma moloz taş duvarların kalıntıları, komşu parsellerde ayakta kalan duvar yüzeyleri, bitkilenme alanları ve tahmini temel izleri ayrı ayrı gösterilmiştir. Bulgu bulunamayan toprak zemin de aynı titizlikle işaretlenerek belgenin sınırları şeffaf biçimde ortaya konmuştur.
Kazı rölövesi paftasından bu aşamayı anlatan çizimler



DayanakVenedik Tüzüğü md. 16 · Arkeolojik Mirasın Korunması Tüzüğü
Restitüsyon
Restitüsyon, yapının yıkım öncesi özgün halinin kanıta dayalı olarak yeniden kurgulanmasıdır. Bu parselde çalışmanın dayanakları 1929 tarihli Ville d’Antioche kadastro paftası, deprem öncesi çekilmiş avlu ve sokak fotoğrafları, tarihi hava fotoğrafından okunan çatı düzeni ve sözlü tarih çalışmasıdır.
Paftada her restitüsyon kararı üç dereceli bir güvenilirlik lejantıyla işaretlenmiştir: yapıdan gelen izler ve dönem belgeleriyle doğrulanan kararlar birinci derece, benzer yapılarla karşılaştırmalı çalışmaya dayananlar ikinci derece, elde yeterli veri olmayan ve öneri niteliği taşıyanlar üçüncü derece olarak gösterilir. Böylece hangi bilginin kanıta, hangisinin yoruma dayandığı çizim üzerinde okunabilir kalır.
Restitüsyon paftasından plan ve cephe kararları



DayanakVenedik Tüzüğü md. 9–13 · Nara Özgünlük Belgesi
Restorasyon Kararları
Yapı ayakta olmadığından koruma kararları, mevcut dokuya müdahale yerine yeniden inşa edilecek yapının özgün niteliklerini tanımlamaya yönelmiştir. Beden duvarları üç katmanlı taş kesitle, iç bölmeler bağdadi ile tanımlanmış; avlu kesme taş kaplama, zemin kat mekânları 20×20 karosiman ve ahşap kirişli tavan, üst kat ahşap döşeme ve ahşap çatı olarak kararlaştırılmıştır.
Malzeme ve yapım sistemi kararları


DayanakVenedik Tüzüğü md. 9–12 · 2863 sayılı Kanun
Rekonstrüksiyon
Rekonstrüksiyon projesi, restitüsyonda ortaya konan özgün kurgunun güncel yapı güvenliği koşullarıyla birlikte yeniden inşasını tanımlar. 112 m²’lik taş avlu, livan, iki oda, iki mutfak ve servis hacimlerinden oluşan zemin kat ile beş oda ve hollerden oluşan üst kat, özgün plan şemasına bağlı kalınarak yeniden kurulmuştur.
İki sokağa bakan sağır taş cepheler, kemerli avlu kapısı ve avluya dönük kemerli açıklıklar özgün ölçüleriyle yeniden tanımlanmış; kırma çatı özgün eğim ve saçak düzeniyle kurulmuştur. Kuzeydoğu ve güneydoğu cephe silüetleri, yapının komşu parsellerle birlikte sokak siluetindeki yerini gösterir.
Rekonstrüksiyon paftasından cephe ve kesitler



DayanakVenedik Tüzüğü md. 15 · Riga Şartı · Koruma Bölge Kurulu onayı
Uygulama ve Denetim
Uygulama aşaması, onaylı projenin sahada birebir karşılığını üretme sürecidir. Kapı, pencere, gömme dolap ve kepenk detayları uygulama ölçeğinde çizilmiş; ahşap doğramaların kasa, denizlik ve taş duvarla birleşim detayları ayrı ayrı tanımlanmıştır.
Uygulama ölçeğinde geleneksel yapım detayları


DayanakVenedik Tüzüğü md. 16 · Uygulama denetimi ve arşivleme
Yapı Öğeleri Tipolojisi
Livan — Avluya Açılan Eyvan
Livan, Antakya evinin en tanımlayıcı öğesidir: avluya tümüyle açılan, üç yanı kapalı bir yarı açık mekân. Bu yapıda 17 m²’lik livan, kemerli açıklığıyla avlunun odağını kurar; yazın oturma ve yemek mekânı olarak kullanılır, kışın ise avlu ile iç mekân arasında bir eşik oluşturur.

Kemerli Taş Avlu Kapısı
Sokakla evin ilişkisini kuran tek öğe, kalın ve sağır avlu duvarındaki giriş kapısıdır. Oğuzlar Caddesi cephesindeki bu açıklık kesme taş söveyle çerçevelenmiş, üstü yarım daire kemerle geçilmiştir. Kapıdan doğrudan avluya girilir.

Kemerli Ahşap Pencereler
Avluya bakan pencereler üstü kemerle geçilen ahşap doğramalardır; kemer alınlıkları küçük camlarla bölünür. Zemin katta kesme taş söveli ve daha küçük olan açıklıklar, üst katta genişleyerek avlu cephesinin ritmini kurar.

Ahşap Kirişli Tavan
Zemin kat mekânları ahşap kirişli tavanla örtülür; kirişler ve aralarındaki kaplama tahtaları görünür bırakılır. Üst katta ise mekânlar doğrudan ahşap çatı altında yer alır ve tavan çatı konstrüksiyonuyla birlikte okunur.

Avlu — Konutun Merkezi
112 m²’lik kesme taş kaplı avlu, yapının tartışmasız merkezidir. Livan, odalar, iki mutfak ve servis hacimleri tümüyle bu boşluğa açılır; üst kat mekânlarına çıkış da avludan sağlanır. Uzun yaz mevsiminde günlük hayatın büyük kısmı burada geçer.

Yığma Taş ve Bağdadi
Beden duvarları 20 cm yığma moloz taş, 10 cm dolgu ve 20 cm kesme taştan oluşan üç katmanlı bir kesitle kurulur; iç bölmelerde ise ahşap dikmeler arası bağdadi sistem kullanılır. Zemin kat taşın ağırlığını, üst kat ahşabın hafifliğini taşır.

Proje Paftaları
Kazı Rölövesi Paftaları
Enkaz kaldırma sırasında açığa çıkan izlerin ölçekli belgelenmesi
- KAZI PLANI
- AA KESİTİ
- BB KESİTİ
- KADASTRAL DURUM
- VAZİYET PLANI
- LİHKAB SINIRI
Restitüsyon — Planlar
Yapının özgün mekânsal kurgusunun kanıta dayalı yeniden çizimi
- ZEMİN KAT PLANI
- 1. KAT PLANI
- ZEMİN KAT DÖŞEME PLANI
- 1. KAT DÖŞEME PLANI
- ZEMİN KAT TAVAN PLANI
- 1. KAT TAVAN PLANI
- ÇATI PLANI
- 1929 FRANSIZ PAFTASI
- TARİHİ HAVA FOTOĞRAFI
- GÜVENİLİRLİK LEJANTI
- KADASTRAL DURUM
- VAZİYET PLANI
- LİHKAB SINIRI
Restitüsyon — Cephe ve Kesitler
İki sokağa bakan cephe düzeni ve avluya dönük düşey kurgu
- OĞUZLAR CADDESİ CEPHESİ
- ÇIKMAZ SOKAK CEPHESİ
- AA KESİTİ
- BB KESİTİ
- CC KESİTİ
- DD KESİTİ
- EE KESİTİ
- FF KESİTİ
- GG KESİTİ
- KUZEYDOĞU CEPHE SİLÜETİ
- GÜNEYDOĞU CEPHE SİLÜETİ
Restitüsyon — Mimari Detaylar
Kapı, pencere, dolap ve ahşap öğelerin belgelenmesi
- KAPI DETAYLARI
- PENCERE DETAYLARI
- DOLAP VE DOĞRAMA DETAYLARI
Rekonstrüksiyon — Planlar
Belgeye dayalı yeniden inşa kararlarının plan düzlemi
- ZEMİN KAT PLANI
- 1. KAT PLANI
- ZEMİN KAT DÖŞEME PLANI
- 1. KAT DÖŞEME PLANI
- ZEMİN KAT TAVAN PLANI
- 1. KAT TAVAN PLANI
- ÇATI PLANI
- MAHAL LİSTESİ
- DUVAR TİPLERİ
- KADASTRAL DURUM
- VAZİYET PLANI
- LİHKAB SINIRI
Rekonstrüksiyon — Cephe ve Kesitler
Özgün gabari, livan ve avlu cephesinin yeniden kurulması
- AA KESİTİ
- OĞUZLAR CADDESİ CEPHESİ
- ÇIKMAZ SOKAK CEPHESİ
- BB KESİTİ
- CC KESİTİ
- DD KESİTİ
- EE KESİTİ
- FF KESİTİ
- GG KESİTİ
- KUZEYDOĞU CEPHE SİLÜETİ
- GÜNEYDOĞU CEPHE SİLÜETİ
Proje Ekibi
- Yonca Yılmaz Çelebi
Yüksek Mimar · Restorasyon Uzmanı - Burcu Özlüoğlu
Mimar - Eda Yabancı
Restoratör
Yöntem ve Kaynaklar
Bu dosyada izlenen sıra — belgeleme, tanı, kanıta dayalı restitüsyon, en az müdahaleyle onarım — koruma yazınının yerleşik yöntemidir. Müdahale kararları, hasar nedeni teşhis edilmeden onarıma geçilmemesi ve müdahale derecesinin sağlamlaştırmadan yeniden yapıma doğru ancak zorunluluk ölçüsünde artması ilkelerine göre verilmiştir. Kuramsal çerçeve için bkz. Zeynep Ahunbay, Tarihi Çevre Koruma ve Restorasyon (YEM Yayın, 2009); ilkeler için Venedik Tüzüğü (1964), Nara Özgünlük Belgesi (1994) ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu.
Bu projede uyguladığımız hizmetler
Benzer projeler
Projeyi sunum düzeninde inceleyin
Bu parselin teslim çizimleri, süreç anlatımı ve tipoloji kartları site içindeki yatay sunumda tam çözünürlükle yer alıyor.
Restorasyon / Mimarlık · Tasarım ve Uygulama